好在苏晓茄天性乐观，想不明白的事情，就干脆放在一边。她也暗自提醒自己，这会不是争强好胜的时候，是最好的学习的机会，跟着周夏和徐耀辉多学点东西，才最重要。
想明白这点后，苏晓茹心底的包袱很快就放了下来，把更多精力，投注在观察周夏两人如何鉴定上。
周夏还是老一套，柳耀辉的鉴定手法和他其实都差不了太多，不愧，都是专精于瓷器鉴定的，两人第一个考虑的，都是材质是否到代。
如果承载着书画书法作品的纸墨就不是那个时代的，那就根本没有太多鉴定的意义，直接断定为假就行。
知道极有可能是最高级别的仿品，周夏更是提足了精神，而在内心深处，他首先就把这些书画作品，当成是仿品来对待。
不说鉴定，光从逻辑上来判断，三幅李可染的真迹，都出现在老王手中的概率是多少？低得周夏都不愿意去多想，三幅同时为真的可能性，首先就被降低到了零。
然后，周夏再根据他自己平时总结出来的经验，以及昨天，才刚从柳远山和周书同一堆老爷子那里学来的方法做起鉴定来。
说起来，周夏其实是长于客观鉴定，短于主观鉴定的，所以，他也huā格外的功夫在最不容易做假的笔墨纸张上做功夫。，但如果用的老纸的话，他这招就不那么灵光如果结合书画书法家创作时候的心情，正确地认识一幅作品，就是他现在所需要挑战的。
这就需要对每位书画家和书法家有最为全面认识，就比如周夏现在所做的李可染的鉴定。他在，哟年创作这幅作品时候，是什么样的心情，那年有没有什么重大的事情影响他。他的早期作品牧童和晚期作品的牧童，有什么区别，是由于什么原因引起的等等。
要做出准确鉴定，首先得把自己变成百科全书才行。
周夏现在虽然不能真正到这步，但他有考古鉴定系统帮忙，能让他朝着这方面努力。
虽然只是他初次鉴定李可染大师的作品，可周夏最后得出的结论，和系统最后给出的鉴定结果都相同。这让他心底相当开心，但也有些许的遗憾。
时间不等人，周夏也将精力集中在最后一幅潘天寿的《兰石图》上。
最为近现代知名的海派画家之一，潘天寿的作品在东海相当受欢迎。与之而来的，就是大量的潘天寿质品充斥在市场上，而潘天寿的《兰石图》，也算是重灾区。
尽管周夏很希望，能在老王这就有收获，迎来个开门红。
但是很显然，周夏觉得他自己太高估了老王的节操。
虽然对潘天寿的作品不算特别熟悉，但周夏还是从其他方面，找出破绽来。
这幅画题识是：欲采折以赠贻兮，非君子其谁托。二十一年秋，阿寿。
二十一年秋，指的是民国二十一年，也就是1932年。
周夏觉得，按照常理来讲，那时候的作品传承下来，怎么着也该有些旧痕的。
但这幅作品的品相保存得相当完整，给人的感觉相当新，很亮眼，可以说，根本就不像是上世纪三十年代的东西。
加上这幅画的画风，周夏觉得太过简略潦草，简直就是寥寥几笔就敷衍了事。要不是周夏在书画方面也有些见识和造诣，他可能还判断不出来，这画的都是些什么东西。
因此，周夏大胆断定，这幅画应该是仿品，而且是最近几年才出的仿品。
按照惯例，即便是被周夏自己先行判了死刑的作品，周夏也会让系统对它做鉴定。毕竟，他在书画方面也是个菜鸟，看走眼那是最正常不过的事情，要不用系统做鉴定，因此而错过真品的话，那就太遗憾了。
“该作品创作于公元1932年。”
系统最后的鉴定结果，让周夏眼镜跌了一地。以至于他脑子里第一时间涌出了这样的念头“是不是系统抽风了！”
系统没有理会他，所以，系统到底有没有抽风周夏不得而知，但周夏自己却是快吐血了。
这要真是潘天寿真迹的话，还真是不可思议。
原本兴致猴缺的周夏，顿时又变得兴致勃勃起来，他想看看，系统到底是为什么，把这件作品鉴定为上世纪三十年代的作品。
这样的新亮程度，除非一直被精心照顾，保存得特别好，否则，再怎么看都新的可能性比较大。
还有被周夏视太过简陋的画风，也让他有些遭受打击。
他心底很清楚，如果这幅画真是1932年创作的话，那就真应该是潘天寿的真迹。在那时候，还没有哪位仁兄有那眼光来仿制潘天寿的画，即便他当时已经有了些名气。
那就只刺下一个解释，那就是潘天寿将画赠予的人，后代将这画保护得很好。到后面怎么又流落出来，这个周夏也不得而知。
但可以想象得到，长辈去世，不肖子刷变卖字画，都是经常可以见到的戏码。
虽然有些疑惑，但周夏还是接受了系统的判定，这幅画应该是潘天寿的真迹。
既然是真迹，那就应该拿下来才是，第一次和徐耀辉合伙买书画作品，总得讨好彩头，来个开门红才好。
这样一来，自然就不免要提到比较俗气的话题，值多少钱。
潘天寿的作品在东海比较受欢迎，但兰石图因为比较简单，尺寸也比较小，像这一幅画，也就30*40厘米，很容易保存，相对的，价格也就不会太高。如果是真品的话，顶天也就十来万，当然，要是周夏和徐耀辉真出十来万来买的话，那就没什么意思，又不是真正想要收藏的，这价格拿来下，出不了货，反而会影响资金流动。
周夏琢磨着，这最好的结果，莫过于用高仿品的价格，将这幅兰石图给拿下来。
这样一来，倒手就可以赚上几万。如果能卖给真正喜欢潘天寿作品，但又在市场诸多仿品包围中，寻求不到潘天寿真迹的收藏家，也是美事一桩，要什么好东西真东西都自己收藏，那不现实，即便是全球首富，他也没这资本干这样的事情。
但这并不是件容易的事情，尤其是在老王这样的老狐狸手里，得讲究点策略才行。
另外周夏也不清楚，老王究竟知道不知道，这幅潘天寿的兰石图是真品。
按照周夏的猜想，以老王的尿性，也该把这幅作品当成高仿品才对，毕竟，这幅画表现得并不太像是真品。
还有一个重要的原因，就是这家伙拿出来的三幅李可染的作品，都不是真品。就他掉了一地的节操，还敢说是看着和徐耀辉的之间的交情，才把这些好东西拿出来的，周夏真有上前踹他两脚的心思。
徐耀辉倒是相当稳得住，也不和他伤面子，或许是这样的事情见得太多的缘故。
不管如何，周夏觉得，机会是有的。如果老王要价太高的话，那就作罢好了，周夏可不想把他本来就为数不多的资金，陷在泥潭里面。
周夏也在心底暗自酝酿措辞，想着怎么应付老王这只老狐狸。
他在暗自琢磨的时候，徐耀辉也将这几件书画作品鉴定完毕，过来找他问计。老王这时候也就识趣，没有凑上前来打扰他们。
徐耀辉说这两个年轻人是他的参谋，那他们自然是要商量商量，合计合计意见的。老王并不觉得这两人有什么眼力，徐耀辉鉴定书画书法作品那点水平，老王是知根知底的，说句不客气的话，差太远了。那感觉，就跟老王鉴定瓷器一个等级。于此同时，老王也在心底冷笑，徐耀辉放弃他自己最擅长的领域，想到书画书法作品中来淘金，真当这一行走那么好混的？
徐耀辉也就轻询问周夏的意见“周夏，老王拿出来的这几件作品，你都是怎么看的？我就觉得那件李可染的书法作品，还有那么点意思。他的《牧童与牛图》，现在市场上卖得的确相当火，可两幅都是真品的可能性，实在太小。至于潘天寿那幅画，我的看法和牧牛图一致，都看不到上世纪。”
徐耀辉这话说得，要真老王听了，一准得气死。
周夏没有回答，先问苏晓茹说“小茹你先说说你的看法！然后再看我们大家的意见能否达成一致。”
苏晓茹也就不躲闪，低声说了她自己的意见“我的意见和徐叔叔相同，虽然我也想看好那幅我们早上研究过那幅牧牛图，但在看见拍卖会上的那对双胞胎之后，实在不敢妄自下结论，要huā真金白银买画的话，那幅画肯定不是首选。”
徐耀辉马上就问“什么双胞胎？”
苏晓茹马上就对他讲了他们早上研究拍卖因录的结果，还补充说“这次个我感受最深的，就是，我觉得图片和实物的差距实在太大。以后我再也不敢看图片就做鉴定了，顶多拿来做参考意见。”
“老王这老混蛋，也太不厚道了。”徐耀辉不由得恨恨不已“我先前只关注瓷器，还没来得及关注这次秋拍会的书画作品，没想到竟然出现这样的乌龙事件……如此一来，那两件牧牛图，百分百可以选择放弃掉。像这样出现双胞胎多胞胎的情况，最好的办法就是敬而远之。而且现在这样的牧牛图，跟着李可染的热潮水涨船高，没个三四十万，恐怕还真拿不下来，就算是真品，也不值得。李可染的这幅书法作品，虽然一贯并不受关注，但借助这股东风，恐怕也要比以前涨上一些，我的估价是二十万，就看老王那混球开价多少了。”
周夏却回答说“徐叔叔不用多虑，那幅李可染的书法李白《早发白帝城》，他开价多少都无所谓。”
徐耀辉瞬间会意过来“周夏，你的意思是，你不看好那件作品？”
周夏点头“是的，我觉得那东西不真。”
苏晓茹说“可我看和李可染的书画风格一致啊，其他方面好像也没什么破绽。”
徐耀辉虽然没说话，但显然是同样的意思，就等周夏的解释。
周夏讲道“那幅作品，风格和李可染的行书确实一模一样，甚至铃印，印章都如出一辙，纸张也没什么问题。但有个地方不对，那就是上面的墨。”
苏晓茹有些疑惑，她也认真鉴定过的，好像没什么问题的说。
徐耀辉也很迷惑“照周夏你的说法，难道，这是件复制品？”
周夏回答说“对的，这幅书法，就是件复制品。小茹你也看到了，我最初拿着高倍放大镜仔细观察，就是找其中的破绽。不得不说的是，现在应用高科技扫描打印，出来的效果真真可以以假乱真。以前所用的鉴定风格，神韵，笔法，印章之类的，用在这样的复制品上，已经没用。
因为这就是真品的复制，所以不像是手写的仿品，不管多么相似，在神韵上多少总是有些差别。复制品，在这些方面前没破绽。”
周夏接着又说道“像李可染李白诗，牧牛图这类近现代的书法书画作品，复制品尤其容易瞒过大家的眼睛。因为时间的得不久，所用的纸张都差不多，保存得好的话，不留痕迹也说得过去。不像明清以及以前的古画一样，还要费劲心思做旧，往往容易在这些地方露出马脚。”
“那这些复制品不就无敌了！”苏晓茹很是愤概，她也明白过来，她为什么看着感觉那么像是李可染的真迹，因为那根本就是复制过来的嘛！要真不像那才奇怪了！
周夏道“当然，复制品毕竟是复制品，不可能做到和真品完全一致。仔细观察还是能发现很多端倪的，比如书画书法作品空白地方的墨点，就是打印机在打印时候，留下的细微痕迹，这样的东西，在手工作画的时候，是不可能留下的。还有复制品由于是打印出来的，所用的颜料，也和传统的墨不一样。在自然光下多方位观察，就会发现，一些传统墨不可能出现东西和颜色。还有，复制品的墨在纸张上的着墨程度，和手工绘画的也会不一样，会比较均匀，而不是真品那样深浅不一。据我观察，另外一幅牧童与牛图，也是复制品。”（