中国福尔摩斯探案集
隔天，刘长江老汉又来派出所打听情况，他很关心那蓝包包里120块钱的下落。
他一坐下就不动屁股，其表情、口气是非得弄个水落石出不可。
王科长从直观上觉得：小孩子是受冤的，但老头何以要冤小孩？则是个天大的谜。人家在吃馄饨，又没撞倒他呀？于是，王科长打定主意再给老人做做工作，谈心，希望他良心发现，别再“咬”人家，“撤诉”。
于是但见一时间，王科长“细语声声软规劝，以柔克刚欲解结”。刘长江则“任你油盐泼千遍，本人主意永不变”。双方话不投机越说越蹭，刘长江老汉脸都气变色了，说：“你们今天说一句话，惩罚不惩罚小偷？替不替我追回那120块钱？”
刘长江老汉一躁，竟滔滔说了一大摊：“‘文。革’前社会风气正，路上发现小偷，所有人都冲上去痛揍，揍得小偷哭爹叫娘。真可谓老鼠过街人人喊打。‘文。革’中年轻人血气方刚，精力无处发泄，也是哪里出现小偷，立刻逮住机会发泄，群起冲上去痛殴，既锻炼了身体，又惩治了邪恶，一举两得。而现在可好，连你们警察都护着小偷，立场朝小偷那边偏。”
那说的真是“卖瓦盆的——一套一套的”，旁征博引，纵古论今，堪比演说家讲演。
刘长江老汉心里那个气呀！的确不打一处来，看样子这些警察们都不太上心似的，也都不太相信自己所说似的。怎么所有人都支持小偷？不支持自己？世界变得稀奇古怪透了。毛病在哪呢？
实际情况是：昨天经过讨论，大家都发表了看法，认为刘长江老汉或许认错了人，那小孩是冤枉的，你告人家是小偷得拿出证据不是？没证据就得放人。法律就是这么制定的。得按法来办不是？
小孩于是被放了。
小张瞥了刘长江老汉一眼，把王科长拉到房外。
小张向王科长提议所有人都顺着老人的意思说，以防他气成脑溢血。但王科长转念一想：不妥，纸里包不住火，一旦得知小孩被释放，原来所有人都在骗他，那对他的打击就会更大，老人更该气背过气去。
于是只好一遍遍劝老人：“您老记错了吧？”
“再仔细想一想？世界上长得相像的人也是有的啊？”
然而，刘长江老汉见所有人都护小偷，口口声声说自己记错，与自己作对，把自己彻底孤立，更是急得上火，一遍遍说服每个人自己绝对没有记错，就是这个坏小子。扒了皮也认得他。又忽然大发脾气：“你们是不是都接受了小偷家属的好处了？这么替他说话？成他的保护伞？这可是极大的腐。败！司法腐。败。
“难道小偷他爸是公安局长？就像太原市公安局长那样：他儿子打了交警，全体交警人员慑于他的权力，也为了媚上，连忙集体重新制造发案过程材料以开脱他儿子？把酗酒说成未超标。还对被打交警实行监控，调查被打交警的祖宗八辈？以便找茬下蛆？被打交警最后也不得不改口说没被打。”
话越说越难听：“你们就没有一个敢主持正义的？没一个有种的爷们？没一个张志新？一窝软骨头？”
大家只好保持沉默，听任他唠叨，那是一种急切的，语无伦次的、车轱辘来回的重复。
其实，他哪里知道，当王科长看到网上的《太原公安局长为包庇儿子滥用公权被双规》
《徐云鹏：交警集体作伪证背后的媚官媚权生态》两篇文章，义愤填膺，联想无限，立刻在微博上写了一篇文章，名曰《命运，在谁手中？》，指出：交警集体作伪证非都媚官媚权，大多数人是慑官慑权，因为当官的掌握着所有人的一生命运，一旦抗上将命运被毁。怎样限制当官的的无限权力，别让他“掌握着所有人的一生命运”搞独立王国当“土皇上”是当务之急……表明了正义立场和深层次思考。