雁过留声，人过留名。
若有可能，世人都想名垂青史，否则不会把自己的名字刻在墓碑之上。
虽然李家明依然故我，每天过着起得比鸡早、睡得比狗迟的日子，但夜静更深之时，脑子里总是会纠结着一件事。‘盗世盗名’的事得继续干，窃国者候，和尚摸得，我摸不得?可除了继续踩着别人脑瓜子往上爬之外，自己能否干一件真正属于自己的伟业？
难，要想有大功业，除了要有大毅力之外，经常是无意插柳柳成荫。就如邻省那老头，年轻时甘愿在水田里日晒雨淋，可能初衷也只是避开那些无聊的政治运动，可无意中发现了天然杂交水稻，由此而进一步研究，最终造福于亿万黎民百姓。
一边纠结着功业二字，一边继续过着苦行僧一般的生活，转眼间又是秋去冬来。
经过一年多的准备，利方公司的伪3d战争幻想游戏《凯旋》推向市场后反响热烈。见上市时机成熟，马桦腾也开始筹备路演，得益于那高达三点六亿的用户数量，李家明亲自取名为腾信的游戏网站异军突起，不但能与毛砣他们的梦幻网络打得旗鼓相当，更把后面的对手打得满地找牙。腾信游戏的崛起，证明了巨大的用户数量是座金矿，利方的估值也一路走高，达到了令人目眩的524亿港币。
又是一个sohu式的神话，比sohu更可怕的是《凯旋》的横空出世，革新了网络游戏的赢利模式，将同时代的网络游戏都甩在了身后。若不是毛砣他们那一款粗鄙韩国游戏太成功了、玩家数量太多了，或许梦幻网络会一溃千里。
梦幻网络赢利最高峰时，每天营业额达到了一百万rmb，而《凯旋》突破300万/天。要命的是，马桦腾的性子比较内敛，可被李家明薰陶出来的那帮人个个狼性十足，《凯旋》一成功马上着手武侠、仙侠等类别游戏的开发，誓要将游戏霸主从梦幻网络手中抢过来。
与成功相伴相随的则是巨大争议，与毛砣他们那些收费游戏不同，《凯旋》是免费游戏靠道具赚钱。有钱人砸钱，没钱人花时间，这让很多囊中羞涩的年轻人也有条件沉迷于虚拟世界，反正他们大把的时间，最不缺的也是时间。大量的时间投入，毕竟会影响到年轻人的学业、工作，也就引来道学家的批判。境外媒体还好一点，国内媒体几乎是一边倒得谴责，将矛头直指利方公司的掌门人马桦腾，说他将一家本可以成为成为伟大的公司变成了唯利是图的黑心店！
关老子屁事！
利方那帮年轻人哪理会这些？白花花的是银子，黑的是眼珠子，赚到了钱才是真的英雄。非但如此，那帮侵略性十足的家伙，还摩拳擦掌地想公司上市之后，再强势进军国外市场。用他们的话来说，赚国人的钱不算本事，赚老外的钱才是英雄！
可李家明不看好那帮狂热分子的计划，仅用四个字就可以概括：文化差异，但他不会说出来。即使在香港路演时，有记者提出了这个问题，他也是巧妙地化解，而且为自己公司的非议正名。
“对不起，你是《明报》的记者？哦，查老爷子的部下，我小时候可是他的铁杆书迷，最遗憾的事就是他封笔不写了，愧疚的是我看的都是盗版书。”
“你刚才问的是什么？哦，这个问题啊，我觉得你的看法是错的。这是互联网时代，很多观念是要更新的，比方说羊毛真的出在羊身上吗？
不对，羊毛还可以长在猪身上。比如门户网站给网民免费提供新闻，出钱的却是广告商。文化差异确实是个问题，但网络游戏的受众是年轻人，什么是年轻人？说得好听叫‘热血沸腾’，不好听则叫就容易冲动。
一言不合，挥拳相向，这才是年轻人。《凯旋》里的pk体系，很符合年轻人的性格，在现实社会里他们必须遵守法律，不可能随意与人冲突，但在这个虚拟世界里则可以。
等等，我的话还没说完。我认为凡事堵不如疏，年轻人有暴力因子，这是好事也是坏事。好事是做事有冲劲，坏事是只要一煽动就容易头脑发热，破坏性极强。
如果能够通过网络游戏，将年轻人的破坏性释放在虚拟世界里，那么他们在现实世界里或许更为冷静、平和。当然，这是我的一家之言，不一定正确。我们需要大量的数据，对网络游戏的利弊进行评估，最后创造出一款相对完美的游戏。……”
滔滔不绝，李家明将记者招待会变成了讲座、讨论会，一显他经济学家的本色，不但从经济的角度更从社会的角度对游戏的利弊进行阐述，把各路记者的责难一推二净。
牛逼，从台下的马桦腾到他的团队核心成员曾理青，对李家明这种演讲能力是佩服得五体投地。国内正在声讨游戏对年轻人的影响，没想到这位老兄却能为之辩护，并能找出这么多有利的理由，而且每一天都是有理有据，简直是天纵其材。
天纵其材？
有点，抛开那些以后有人会总结出来的东西，李家明也结合自己的学识提出一个新的看法——网络游戏其实还可以是一种交际手段。两三个互不相识的年轻人凑在一起，如果他们都爱好体育，很容易找到共同话题；将体育换成游戏，这不也是一个共同话题？
“时代变了，我们这一代人都知道‘四大天王’、‘谭张争霸’，但那些小孩知道吗？现在正风行的网络游戏，玩过的人都会记忆犹新，十年、二十年后，这些游戏就成了他们的青春印记。
回过头来，我们当初省下伙食费去买盗版磁带，嘴里吭的都是港台音乐，也同样被老师斥为不思上进、靡靡之音。现在呢？我们不一样成为了社会的栋梁，正在给社会创造财富？
再比如所谓的‘垮掉的一代’，那是一种新旧观念的冲突，保守的一方掌握了话语权，所以能命名‘垮掉的一代’。
结果呢？事实证明那一代人并没有垮掉，而且他们早已经成长为了社会栋梁，掌握了各行各业的话言权。现在他们又在用以前保守派责难他们的说辞来责难以前的他们，你们不觉得这很荒谬吗？
先生们，互联网时代将给每一个人充分的发言权，我建议大家多去网络上倾听年轻人的声音，而不是只看传统的电视、报纸、杂志，人云我亦云。要知道那些媒体都是中年人掌权，代表不了年轻人的想法。
……”
真才实学，香港媒体在起哄的同时，也不得不赞叹人的名树的影，内地首富先生确实了得。真知灼见，起码那些年轻人是如此看的，他们血液里充满了反叛因子，最不耐烦的就是那些说教，即使有些说教真的是有道理。